Многие любители покера во время игры регулярно используют различное покерное программное обеспечение, помогающее принимать правильные решения. На протяжении многих лет руководство покер-рума PokerStars относилось к таким программам толерантно. Но, как сообщил менеджер PS Стив Дэй, администрация раздумывает над тем, чтобы поменять свою политику. Всё идёт к тому, что на PokerStars будет запрещено использовать вспомогательное ПО сторонних разработчиков.

Стив Дэй заявил, что данный вопрос был поднят после того, как сотрудники PokerStars ознакомились с программой, которую разработал лондонский гриндер “skier_5”. Его программное обеспечение помогает пользователям играть по наиболее прибыльной стратегии. Как утверждает разработчик, с помощью данной программы даже средний покерист может стать успешным профессионалом.

PokerStars Ban

«Недавно разработчик показал нам свою программу. Мы изучили её и сообщили автору, что эту программу можно использовать на PokerStars… Политика в отношении подобных программ в нашем покер-руме была сформулирована ещё несколько лет назад. Мы не препятствуем использованию ПО, предоставляющего многочисленную статистическую информацию… В то же время подобные программы значительно влияют на игру покериста… В связи с этим мы решили вновь обсудить нашу политику в отношении подобных программ».

Отметим, что даже если руководство PokerStars решит внести изменения в правила, то самые популярные программы, вроде PokerTracker 4 и Holdem Manager 2, не пострадают. Их можно будет использовать и дальше. Но зато приложения вроде того, что придумал “skier_5”, окажутся под запретом. К списку таких программ относятся Holy Grail of Poker, Leak Buster, FlopZilla, PokerStove, NoteCaddy и многие другие.

Окончательное решение по данному вопросу будет принято в течение нескольких дней. Администрация PokerStars создала соответствующую ветку на форуме «2+2». Любителям покера предлагается высказать своё мнение по данному вопросу. Пока большинство форумчан голосует за запрет подобных программ. Но администрация покер-рума сразу сообщила, что итоговое решение будет принято на основе аргументации, а не просто большинства в голосовании.