Помимо возможности докупки на ранних этапах особенность турниров состоит в том, что проигрыш всех ваших чипов в турнире оборачивается худшими последствиями, чем в обычной игре. Происходит это по двум причинам. Первая причина относится к тому способу, которым в турнире выплачивают деньги. Ваши призовые деньги зависят исключительно от того момента, когда вы выбыли из числа участников соревнования, а не от того, сколько у вас было фишек, когда вы выбыли. Таким образом, последствия проигрыша, когда остается лишь несколько игроков, окажутся особенно катастрофическими. Например, предположим, что осталось четыре игрока, вы второй по количеству чипов, и вас выбивает чип-лидер. Вы оказываетесь четвертым, тогда как два других игрока занимают места повыше, просто наблюдая, как вы проигрываете свои деньги.

Далее мы подробно расскажем о правильной стратегии для тех случаев, когда вы играете на финальном столе, но уже сейчас вы видите, что в ситуациях, подобных этой,  присутствует огромный стимул избежать проигрыша, особенно на спорных комбинациях средней силы. Чтобы продемонстрировать экстремальную ситуацию, предположим, что в последний день игры в безлимитированный Холдем на звание Чемпиона мира в Мировой Серии Покера с входным билетом $10 000 осталось четыре игрока: два  игрока с шот-стеками приблизительно по $30 000 каждый, у вас было $200 000, а лидер почивал на миллионах долларов с мешком чипов. Предположим, вы необдуманно сыграли против чип-лидера и потеряли все. Этот шаг стоил вам более половины миллиона долларов призовых денег, учитывая и то, что вы могли бы, вероятно, проторить себе дорожку ко второму месту.

Вышеупомянутый фактор, который показал, что вы избегаете близких к поражению игр* с небольшой прибылью,  чтобы избежать проигрыша, приобретает  особую значимость только ближе к самому завершению турнира. Но существует иная причина отказываться от близких к поражению игр даже на более ранних этапах. Эта причина не имеет ничего общего со структурой приза и на самом деле представляет собой некую информацию, о которой вам нужно быть поставленным в известность, даже если в турнире платят только одному победителю. То, о чем я говорю, представляет собой допущение того, что вы являетесь одним из лучших игроков в турнире. Если это допущение соответствует истине, то вам следует избегать близких к поражению игр, особенно на большие количества ваших чипов. Вероятно, это выглядит так, что отказ от игры с положительной EV никогда не будет обоснованным. Однако даже с чисто математической точки зрения такое представление неправильно.

Например, предположим, я знал, что завтра мне кто-то предложил бы $200 к $100 на подкидывание монеты, а тем временем уже сегодня кто-то предлагает мне подкинуть монету, ставя $120 к $100. Проблема заключается в том, что в моем распоряжении имеется только $100, и я не смогу заплатить завтра, если проиграю сегодня. Если я приму первое пари, то я упущу возможность для  второго пари ровно наполовину.

Если я приму и первое, и второе пари, имей я деньги, я  проиграю с вероятностью один к двум, и выиграю $20 в одном из четырех случаев, а $320 с вероятностью еще один к четырем. Что и составит положительную EV в размере $35

35 = (1/2) (-100) +(1/4) (20) + (1/4) (320)

 

 

Если бы вместо этого я подождал до завтрашнего дня, я бы и проиграл и выиграл  $200 с одинаковой вероятностью один к двум. Что и составит EV в размере $50.

50= (1/2) (-100) + (1/2) (200)

 

 

Таким образом, вы видите, что может быть математически верно отказаться даже от хорошего пари, если проигрыш этого пари может воспрепятствовать заключению вами еще лучшего пари в дальнейшем.

Существует два различных образа действия, которые можно применить в покерных ситуациях.

Во-первых, вы в игре один на один, при этом с рукой, которую едва ли стоит разыгрывать в расчете на EV. Например, играя в безлимитированный Холдем, игрок пошел ва-банк с комбинацией, которая каким-то образом вам известна и выглядит так: A♥K♥ то вы бы на полном серьезе склонялись к тому, чтобы сбросить 4♦4♣ при этом, получая выигрыш, немногим превышающий сделанную ставку, т.е. вы остаетесь почти при своих, если потеря этого пота приведет вас к проигрышу или к ситуации, близкой к проигрышу. И это несмотря на то, что две четверки и являются небольшим фаворитом по сравнению с комбинацией туз-король одной масти.

Другие схожие ситуации игры один на один, в которых вы можете  выбрать фолд, приведут к получению шансов банка, которые предоставляют чуть большую вероятность построения комбинации, нужной вам для того, чтобы обеспечить положительную ожидаемую доходность ставки. Другими словами, вы можете не взять 4,3 к 1 на попытке 4 к 1. Поэтому сохранение бета на прежнем уровне дает вам возможность более маневренной игры.

Более показательный пример этой концепции включает в себя выбор разыграть ли руку многоходово в противоположность игре один на один, или разыграть руку быстро. Иначе говоря, вы можете принять решение о том, чтобы недоторговывать сильную руку. Вновь допуская, что вы один из лучших игроков в турнире, решение вопроса состоит в том, что большинство перспективных замедленных игр не следует проводить. Если у вас  на руках нет монстра (т.е. исключительно сильной комбинации, которая почти наверняка выиграет банк), то замедленная игра, нередко принося вам большие выгоды, если она получается, тем не менее, влечет за собой дополнительный риск потерять пот. На такой риск часто стоит идти в обычной игре, но не в турнире.

Чтобы проиллюстрировать ситуацию с математической точки зрения, предположим, вы могли бы выбирать между шансами 100 к 20 при 75 % вероятности построения комбинации и шансами 80 к 40 при 90 %вероятности построения комбинации. Если вы просчитаете возможности, то увидите, что первая ситуация даст вам EV в размере $70, в то время как вторая предоставит  EV в размере $68.

70 = (.75)(100) – (.25)(20)

 

68 = (.90)(80) – (.10)(40)

 

Однако вторая ситуация дает вам только 10 % вероятность проигрыша, в то время как первая ситуация имеет 25 % вероятность. Следовательно, вторая ситуация дает вам дополнительную 15 % вероятность не только проиграть эти $20, но также и $80, которые вы могли бы выиграть. Практически, стоит отказаться от дополнительной доходности в $2, чтобы избежать неблагоприятного исхода игры в покерном турнире с потерей всех фишек. Обратите внимание, что этот пример однозначно предполагает, что вы увеличите ставку $20 и получите два колла по сравнению с уравниванием $20 и получением пяти коллов. Ситуации, подобные приведенным примерам, возникают постоянно. Выбор замедленной игры в таких ситуациях часто оказывается неправильным даже на ранних стадиях турнира (когда вы ведущий игрок) и совершенно определенно неправильным на поздних этапах турнира.[1]

Пожалуйста, постарайтесь понять правильно то, о чем я здесь рассуждаю. Моя точка зрения состоит в том, что если вы являетесь одним из лучших игроков в турнире, как правило, вам не следует рисковать значительной суммой денег на принятие близких решений.  Но эти решения должны быть близкими. (Кроме того, как мы скоро увидим, решения, о которых я говорю, затрагивают ситуации, когда кто-то еще уже сделал бет.) Если решение близкое, делайте фолд с комбинациями, с которыми коллы могут принести незначительную положительную EV, и увеличивайте ставку (если это позволит выбить игроков), когда при замедленной игре колл может принести немногим бóльшую EV. Но опять же, помните, что эти изменения стратегии, особенно на ранних стадиях турнира, предполагают, что вы один из лучших игроков в турнире.

Существует также несколько исключений из вышесказанного. Здесь приведены некоторые причины, по которым вы можете не воздерживаться от принятия близких решений:

  1. Всегда остается захватывающая и интересная партнерская игра, в которую вам захочется поиграть, если вы вылетели из турнира. Несомненно, в подобном случае вы решите или быстро увеличить свой стек или проиграть. При таком раскладе вы не только были бы рады рискнуть значительным количеством турнирных чипов с небольшой выгодой, но и можете захотеть пойти на риск с неблагоприятным результатом.
  2. Часовой коэффициент имеет для вас значение. Мы рассмотрим это далее в другой главе. Проще говоря, игроки в турнирах обычно не забивают себе голову расчетом часового коэффициента. Они просто хотят максимально увеличить свою среднюю прибыль за турнир. Она отличается от их среднего часового дохода, разыгранного в турнире. Но если по какой-то причине ваш часовой коэффициент в турнире имеет значение (обычно потому, что проводится другой турнир или партнерская игра, в которые вы включитесь, если проиграете в этом турнире), в таком случае больше не стоит избегать участия в близких к поражению играх, в которых вы делаете небольшие ставки с положительным матожиданием.
  3. Вам не безразлично мнение, которое сложится о вас в дальнейшем. В любое время вы можете ввести в заблуждение ваших оппонентов снижением ставок до такого уровня, когда они сделают ошибку в вашу пользу вас, и как только ставки будут увеличены, вы многое выиграете от этого стратегического приема. Следовательно, на ранних стадиях вы, вероятно, не захотите навести своих оппонентов на мысль о том, что вы избегаете близких к поражению игр, чтобы ваши оппоненты не воспользовались этим преимуществом позже, когда ставки возросли.
  4. Вероятно, вы захотите увеличить шансы банка, делая небольшие ставки с отрицательным матожиданием. Мысль о том, чтобы избегать близких к поражению игр для уменьшения шансов проигрыша, в действительности не применима к ситуации, в которой ваш риск минимален. Например, комбинация на флопе 3♥3♦ предоставляет спорные шансы. Существует определенные психологические и технические преимущества значительного увеличения вашего стека на ранних этапах, и пока ваша ожидаемая доходность ставки не станет фактически отрицательной, а ваш риск остается небольшим, это могла бы быть игра, на которую стоит пойти.
  5. У вас самый маленький стек за последним столом. В книге есть целая глава, посвященная стратегии игры за последним столом. А на данный момент постарайтесь уяснить следующее. Когда у вас самый маленький стек, большинство ваших оппонентов будет играть консервативно, надеясь, что вы проиграете, что передвинет их на более высокие места на призовой лестнице. Поэтому вы должны не упустить свой шанс, так как ваша единственная реальная надежда состоит в том, что вам где-то по ходу игры повезет. (Имейте в виду, тем не менее, что эта концепция становится полностью противоположной, если другие игроки с маленькими стеками неразумно играют слишком раскованно. В этом случае принципы, описанные в этой главе, будут справедливы даже в большей степени. Другими словами, в ситуации подобной этой, вам лучше воздержатся от любой игры, даже отдаленно напоминающей близкую к поражению с тем, чтобы именно  вы продвинулись вверх по призовой лестнице.)
  6. Еще раз напомню, что отказ от участия в играх, о которых было упомянуто в этой главе, относится к тем моментам, когда еще кто-нибудь сделал бет. Когда вы являетесь начальным беттором или рэйзером, вы не будете играть меньше рук, чем вы играли бы в обычной игре, но, на самом деле, вероятно, сыграете больше. Причина, как мы увидим в следующей главе, заключается в том, что ваши оппоненты, также как и вы, обеспокоены тем, чтобы не проиграть.

* В такой игре невысокая положительная EV не делает погоды, так как риск проигрыша очень высокий.

[1] Тем не менее, в партнерской игре, когда вы всегда можете пополнить свой игровой фонд из собственных средств, именно эта стратегия игры обычно абсолютно правильна